客场输给延边队的赛后发布会上，有沪上媒体向申花主帅曼萨诺发问，“球队本赛季客场比赛至今只赢了一场，这是否意味着申花距离强队标准差了一大截？”当时西班牙人表示，球队把握门前机会能力还不够，并且运气也是一个因素。赛后，老头特意通过翻译找到提问的媒体记者，希望今后这样的问题尽可能少出现，“因为非常打击人。”然而，比问题更具有打击性的，恐怕还是现实本身。而这个现实，是曼萨诺和他的球员们所无法绕开的。

    维护权益 何不强硬一些？

    足球不是一项讲道理的运动，这场比赛和一天后进行的欧洲杯决赛法国VS葡萄牙一役有着无尽的相似之处。在场上占据绝对主动的球队，到头来却成为了输家。法国媒体也在决赛后感慨，“此役再一次证明了一个已经被过往的历史证明过很多次的道理，赢得比赛的并不一定是踢得更漂亮的那支球队。”两场比赛的另一个相似处，在于裁判的误判。在决赛的直播过程中，一名申花俱乐部的工作人员给记者发来了微信，“你看看法国队，面对这种误判的时候，有人去骂裁判吗？”

    和延边的比赛，对于裁判的焦点质疑集中在登巴巴的一个点球没有判罚，却在后面给了主队一个莫名其妙的点球（很清楚，金基熙在禁区防守出脚时先碰到了皮球）。用王 赛后的话说，“这一出一进，就是两个了。”赛后，对于裁判的误判，球队里有两种看法。一种是发来微信的那名工作人员的看法，即一支豪门球队不应该去计较裁判的一两次误判。另一种观点是，偶尔的误判可以接受，但申花队已经接连几场比赛遭遇裁判的不公对待。有球员赛后颇为疑惑地问了一句，“咱们申花不是当选那什么中超公司的董事了吗？”

    这场比赛的中场休息时，申花西班牙教练组中的一名成员难以抑制自己激动的情绪，进场想跟主裁讨论那个点球的事情。老外一没有动手，二没有使用侮辱性语言，结果却不由分说被罚上了看台。而面对裁判一贯以来的强硬态度，申花俱乐部表现出来的再三退让也让外界球迷感到有些失望。从国安一役李建滨的进球被判犯规在先，到足协杯比赛被连续被吹出两个进球，再到此役明显的点球不予判罚，申花在裁判的问题上一直采取息事宁人的态度，而结果就是被一再冒犯。记者昨天也就此事询问了俱乐部高层，高层也表示，以后再碰到类似情况，的确应该采取行动，即使不能改变什么，至少可以向裁判施加一些压力。

    四平八稳 不敢放手一搏？

    受制于联赛的恶劣环境确实是个原因，但申花更多的应该从自身寻找原因。和主帅曼萨诺合作至今的半个赛季，球队从上至下对他的评价都是一样的四个字：四平八稳。西班牙人和申花签的是一年的合同，这无形中束缚住了他的手脚，导致老头不得不把求稳放在第一的位置，不敢放手一搏。

    一个很明显的例子在于对外援的使用上，虽然当初引进马丁斯的目的是将他当做登巴巴受伤或无法上场比赛时的一招后手，但这名球员在为数不多的上场时间里表现出来的对于机会的捕捉能力，理应为自己争取到更多证明自己能力的机会，但以另外三名外援的身价和地位，谁来让这个位？其实从一段时间以来，队中就形成了这样一个观点，申花今年的后防做得非常不错，相比之下倒是进攻表现出了无法把机会变成更多的进球这个非常实际的问题。在这种情况下，是否可以在一些场次的比赛中考虑将秦升和瓜林配置减少到由秦升一人把关，瓜林为马丁斯腾出一个首发的位置？

    记者和球队一些相关人士交流过这个问题，主要的障碍并不在于瓜林对此可能有想法或者拒绝打替补，而是主帅心里有顾虑，觉得不够保险。进入7月以后，球队要进行八场比赛。天气炎热、赛程密集，一套主力阵容应付双线作战是不现实的，在这种情况下，主帅是否可以考虑在和天津权健这样的对手身上试验一套新的轮换阵容呢？对于主力而言，可以借此机会得到喘息；对于替补而言，也获得了为自己正名的机会。