把申花和国米联系在一起，放在过去是一件不太妥的事。但在很多申花球迷眼里，战胜国安，逆转国安，登顶国安，大概堪比一场欧冠决赛。

    更重要的是，申花击败国安，国米击败拜仁，有很多相似之处。虽然技战术含量不可同日而语，但反击、速度、效率，决定了比赛的胜负。

    两场比赛的技术统计，很能说明问题。申花对国安，控球率申花38.5%，国安61.5%；射门申花10次，国安21次；角球申花2个，国安8个；国米对拜仁，控球率国米30.3%，拜仁69.7%；射门国米12次，拜仁21次；角球国米2个，拜仁6个。在射正球门率、攻入前场30米区域等数字上，也是申花、国米大大落后国安、拜仁。

    输了统计数字，赢了比赛，这是申花和国米的共同点，这是反击足球、速度足球、效率足球的胜利。

    有人说，穆里尼奥是不要控球率的教练，只有控球率低，他才能赢得比赛。有些绝对，但又有什么关系呢？赢得比赛的方法有很多种，人们只会记住胜利者，只有胜利才会给球迷的脸上带来笑容。

    防守反击是贬义词吗？没有一本足球教科书会这么说。温格说，现代足球的发展趋势就是用反击打对手的反击。国际足联的统计数字表明，超过60%的运动战进球来自防守反击。越来越多的教练意识到，积极防守、反抢、攻防转换的瞬间，已经成为最重要的战术策略之一。

    打好反击，首先要求速度。不是快速反击，体现不出反击的价值；没有速度型的球员，也拉不开反击的空间。穆里尼奥一直主张，反抢后要在原地就发起快速进攻，打对手措手不及。阵地战看似握有控球权，但没有突袭的效果，没有节奏的变化，没有更多空间，在现代足球中难度越来越大。

    打好反击，更要讲究效率。昨天国米的第一个进球，三脚传递，用时6秒，是对效率足球的经典诠释。这和国际足联对历届世界杯进球分析是一致的，一到三脚的传球，6秒之内的进攻，得分概率非常大。国米的第二个进球，也是快速反击、米利托获得一对一机会后，体现出来的过人、得分效率。

    申花的成功，也和反击、速度、效率有很大关系。京沪大战，申花4次射中球门，进了3个，效率之高，令人咋舌。3个进球，干净简练，要么原地反抢，要么快速传接，一次又一次的反击把国安防线扯得七零八落。

    看之前申花、国米的比赛，都有类似经验，控球率落后，但进球效率很高。这是穆帅、老布共同的足球哲学；不仅如此，用齐沃防罗本，用宋博轩防闫相闯，也是对阻止对手反击的高度统一的认知。

    穆帅要去皇马了，他还要刻意把控球率降低吗？里克尔梅如果加盟申花了，老布还会感叹巧妇难为无米之炊吗？足球永远有续集，让我们看下去。