申花连夜准备材料 就德比战3点争议判罚提出申诉
08/02
09:19
昨天深夜回到驻地之后，申花连夜准备材料，就德比之战中的3次争议判罚，向中国足协提出申诉。
本场的最大争议发生在比赛临近结束时，敦比亚禁区内摆渡，杨旭抽射破门。但在杨旭抽射破门前，主裁艾堃先吹响了哨声，判罚敦比亚犯规。
上赛季河北与山东泰山首回合比赛也曾发生过类似的情况。比赛第93分钟，费莱尼后点高高跃起头球，球经过反弹后滚入对方球门。当值主裁艾堃吹哨示意费莱尼进攻时有推人，所以吹掉了费莱尼的进球。
争议发生后，中国足协裁判讲师陶然成代表裁判委员会回应了这次判罚。陶然成表示：我们不能把所有的身体接触都视为犯规，它只是一个轻微的身体接触，而且大家根据对足球运动的理解，这是在可以接受范围之内的。从裁委会角度，认为当值裁判出现了一个误判。
从慢动作回放可以清晰地看到，敦比亚的动作跟费莱尼是类似的，而且那场比赛的主裁判也是艾堃。在去年的判罚已经被认定是误判的情况下，艾堃再次出现这种失误，颇为让人费解。
申花提出申诉的另一个争议判罚发生在第75分钟，当时艾迪在禁区内获得射门机会，不过裁判却率先吹哨表示越位。从慢镜头看到，在巴索戈传球瞬间，上港球员王燊超的站位比艾迪更接近球门，所以艾迪并不越位，裁判的判罚属于明显的误判。
尽管艾迪并没有将球打进，但是这个判罚跟杨旭进球被吹一样，本场比赛的裁判组都出现了一个原则性的错误。在引入了VAR的情况下，最新的判罚原则并不提倡提前介入判罚，因而即便有犯规的话，VAR是可以追溯的。以杨旭的进球为例，如果艾堃没有提前吹哨，那么经过VAR介入后，以上赛季裁委会公开的判罚原则，此球就会被认定为有效进球，艾堃提前吹哨，使得VAR无法介入，直接影响到了比赛结果。
赛后新闻发布会，申花主教练崔康熙对这一判罚也提出了质疑，“有一点我一定要问一下，杨旭那个进球为什么没算呢？谁能回答我，这个问题我要点一下。”
申花提出的另外一个争议判罚发生在上半时。第27分钟，莫雷诺冲入禁区争顶，在与吕文君有身体接触后倒地，但裁判没有做出任何表示。
当然，0:1不敌海港输掉德比大战，申花自身在排兵布阵、战术安排等方面，也有不少值得总结的地方。
红色魔都之纪念会址
